El juez rechaza poner en libertad a Cerdán porque aún hay riesgo de destrucción de pruebas
Madrid (EFE).- El magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente ha rechazado excarcelar al secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, en prisión provisional desde el pasado 30 de junio, al destacar que aún persiste el riesgo de ocultación o destrucción de pruebas.
Santos Cerdán reclamó el pasado día 8 su puesta en libertad tras 70 días en prisión preventiva por su presunta implicación en el caso Koldo, una investigación que considera «sin límites» y que persigue «incriminar actividades propias de la participación política».
Pero el magistrado, de acuerdo con la Fiscalía y la acusación popular, destaca que no ha lugar en este momento a modificar esa situación, con lo que desestima el escrito de Cerdán.
Además, avanza que en este caso existe riesgo de destrucción de pruebas, aunque la prisión provisional no se prolongará más allá de seis meses, un plazo que «previsiblemente no será necesario agotarlo» si antes han desaparecido las razones que justificaron su adopción.
Continúa la investigación sobre su patrimonio
Hasta la fecha considera que persiste el riesgo de destrucción de pruebas, dado que «las investigaciones acerca de la precisa situación patrimonial de Cerdán no han concluido».
Al respecto, alude a «faltas de sintonía entre sus declaraciones tributarias y la procedencia real de determinados ingresos bancarios» que obligaron a requerir informaciones complementarias, muy recientemente aportadas a la causa.
Pero también «resulta preciso profundizar en los eventuales vínculos económicos que pudieran existir entre Servinabar 2000, cuyo administrador es el empresario Antxon Alonso, también investigado, y Cerdán o su círculo personal próximo, lo que comporta la realización de complejos análisis documentales que, en cierta medida, podrían ocultarse o alterarse todavía».
Agrega que «ese mismo riesgo» existe, «más acusadamente, con respecto a las posibles relaciones económicas y/o personales que Cerdán o Servinabar pudieran mantener o haber mantenido con personas concretas que vinieran actuando en nombre de Acciona».